Метка: астма-сервис
Наш астма центр
«Астма-Сервис» — 25 лет безупречной работы!
Можно жить с астмой, но без нее — лучше!
Заведующая астма центром «Астма-Сервис» И.В. Луничкина
Лечение астмы и полное восстановление здоровья.
Гарантия успеха — метод доктора В.Н. Солопова!
Звоните: (495) 472-46-03
Краткая информация:
Астма центр «Астма-Сервис» занимается лечением астмы, а также диагностикой в неясных случаях, то есть в случаях, требующих решения вопроса страдает больной бронхиальной астмой или нет. «Астма-Сервис» является ЧАСТНОЙ коммерческой структурой. «Астма-Сервис» не оказывает БЕСПЛАТНЫХ медицинских услуг. «Астма-Сервис» не сотрудничает со страховыми компаниями. Лечение в «Астма-Сервис» проводится АМБУЛАТОРНО. На приеме каждому больному предлагается ИНДИВИДУАЛЬНАЯ лечебная программа на ТРИ МЕСЯЦА, которая выполняется в домашних условиях. Для этого каждый пациент обеспечивается индивидуальным ультразвуковым ингалятором. При необходимости он получает консультативную помощь по телефону. Базовый курс лечения включает четыре трехмесячных цикла. Каждые ТРИ МЕСЯЦА пациент посещает «Астма-Сервис» для оценки результатов лечения и получения следующей трехмесячной программы лечения. «Астма-Сервис» не проводит ЗАОЧНЫХ консультаций и не практикует ДИСТАНЦИОННОЕ лечение через интернет. Вопросы медицинского характера можно задать на нашем форуме.
Запись в «Астма-Сервис» проводится по телефону (495) 472-46-03. Лечение начинается после предварительного собеседования (консультации) с заведующей Ириной Викторовной Луничкиной. Цель собеседования: оценить тяжесть болезни, перспективный прогноз и наличие показаний и противопоказаний для лечения. Предварительное собеседование для жителей Москвы и области проходит при личном посещении, для иногородних и заграничных пациентов — по телефону.
Для лечения в «Астма-Сервис» есть ВОЗРАСТНЫЕ и медицинские ограничения: мы не берем на лечение детей до 7 лет, взрослых после 60 лет, а также беременных женщин.
Телефон «Астма-Сервис»: (495) 472-46-03. Все другие номера НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!
Дни записи: СРЕДА, ЧЕТВЕРГ, СУББОТА
Перед звонком ознакомьтесь со всеми материалами в «Рубрике для больных».
Советуем также прочитать нашу книгу «Астма. Как вернуть здоровье»
Наталья Ромм: 30 лет неровного дыхания
Журнал «Здоровье», Май, 2009 г.
Еще в детстве родители заметили, что во время лесных прогулок мой нос переставал дышать. Аллергию не заподозрили — ни у кого в роду ее не было. Однажды я простудилась, отец укрыл меня теплым пуховым одеялом и… случился первый в моей жизни приступ удушья. Скорая, неделя под капельницей и приговор: астматический бронхит. К выписке из больницы родители освободили квартиру от всех потенциальных врагов — ковров, перьевых подушек и пуховых одеял. Кто бы мог подумать, что впереди была тридцатилетняя война…
Глава 1. Провокация сиренью
В детстве и юности простуды обходили меня стороной, и дышалось мне легко. Видимо, потому что легкие были тренированными: волейбол, легкая атлетика, лыжи, коньки, большой теннис… Врачи были уверены, что проблем больше не будет. Но на всякий случай я не держала домашних животных, мы упорно истребляли домашнюю пыль.Когда мне было 16 лет, я принесла домой веточку сирени — и вечером попала в больницу со вторым в жизни удушьем. А раньше на этот цветок не было даже насморка!
Глава 2. Буря после затишья
Прошло еще почти 10 лет хорошего самочувствия. Я осмелела, в квартире появился любимец — собака породы боксер. А вслед за ним — одышка и покашливание. Через три месяца мне перестало хватать воздуха. До НИИ иммунологии я брела, опираясь на свекровь. Меня снова вывели из критического состояния, назначили лекарства в виде ингаляторов и таблеток: противовоспалительные, противоаллергические… И предложили пройти аллергенсенсибилизирующую терапию (АСИТ). Четыре зимы подряд я на 2 недели ложилась в больницу, и мне по определенной схеме вкалывали крошечные дозы аллергенов (пыльцы, пыли), приучая к ним иммунную систему. Каждый год я надеялась: теперь болезнь отступит! Но через несколько месяцев все начиналось сначала. Одышку провоцировала физическая нагрузка, холодный и влажный воздух, стресс… Коллекция лекарств росла, дозы увеличивались. Когда появилось ощущение бессмысленности происходящего, на АСИТ я ездить перестала.
Комментарий спциалиста
Тамара ЧЕРВИНСКАЯ, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник ГНЦ «Институт иммунологии» ФМБА России:
— АСИТ может быть неэффективной, если на момент ее проведения в организме есть очаг хронической инфекции -например, хронический бронхит, синусит, тонзиллит Вторая возможная причина неудачи не все аллергены были выявлены и не всеми аллергенами было проведено лечение А значит, чувствительность к чему то осталась Если АСИТ работает, вы заметите изменения уже после первого года лечения А если нет, то важно не упустить момент рассказать врачу, не приуменьшая, что вы не чувствуете улучшения, чтобы аллергологи начали искать причину.
Глава 3. Аллергия на холод
Я всерьез занялась собой: начала регулярно ходить в бассейн, ужесточила диету. Результатом стало явное облегчение, минус 5 кг веса и желание встретить Новый год в Финляндии. Я плохо переношу холод, но предвкушение праздника помогло забыть о болезни. 31 декабря на втором километре лыжного забега начался приступ удушья, который не снимался даже карманным аэрозолем. Друзья доставили меня в отель, где я, к счастью, пришла в себя, но праздник был безнадежно испорчен.
Комментарий специалиста
Тамара ЧЕРВИНСКАЯ:
— Астма физического усилия, когда приступ возникает после физической нагрузки, не свойственна страдающим, например, только поллинозом. Зато характерна для 85% больных, у которых, помимо аллергии, есть инфекционное воспаление в бронхах Людям старше 30 лет, которые плохо переносят влажный или холодный воздух, как Наталья, имеют много аллергенов и при этом не выдерживают физическую нагрузку, необходимо обращаться к пульмонологу за поиском воспаления и лечением инфекции.
Глава 4. Все, хватит!
Вернувшись в Москву, я обратилась к врачу-пульмонологу медицинского центра, занимающегося лечением астмы. Принесла все выписки и анализы, прошла спирометрию — измерение жизненной емкости легких, которая оказалась наполовину меньше нормы. Врач объяснил, что первая задача — восстановить ее. Мелкие разветвления бронхов забиты слизью, которая не дает в них проникать лекарственным аэрозолям. Потому они и не помогают! Заодно сдала анализ мокроты на наличие грибков и бактерий. Обнаружились грибки Саndida и много кокковой флоры. Впервые в жизни мне прописали курс антибиотиков.
Комментарий специалиста
Виктор СОЛОПОВ, кандидат медицинских наук, научный руководитель медицинского центра «Астма-Сервис»:
— Антибиотиками лечат не астму, а вторичное воспаление, вызванное микроорганизмами Первичный же воспалительный процесс при этой болезни обусловлен иммунным сбоем По данным наших исследований, главная роль в нем принадлежит грибкам Сandida. Их обнаруживают почти в 70% анализов мокроты и в 99% анализов на дисбактериоз. Они всегда присутствуют в организме, но их количество жестко контролируется иммунитетом При его ослаблении они начинают бесконтрольно размножаться И иммунная система принимает все, что ее окружает (цветы, плоды, продукты питания, шерсть животных), за чужих, вырабатывая на них аллергические антитела.
Глава 5. Дышу свободно!
Все лекарства — противовоспалительные, антисептические, бронхорасширяющие, увеличивающие отток слизи — я получала в виде ингаляций с помощью ультразвукового прибора. Уже после первых процедур начала откашливаться, прошла одышка, а через 4 месяца даже рискнула отдохнуть в Египте. Все прошло благополучно! Вернулась, продолжила лечение (препараты постоянно менялись, корректировались дозы). Ингаляции продолжаю делать и до сих пор, теперь уже травяные — с солодкой, эвкалиптом. Экспериментов над собой не провожу: в квартире ни букетов, ни животных, хотя в гостях у подруги позволяю себе поиграть с кошкой. И уже четвертый год чувствую себя прекрасно!
Комментарий специалиста
Виктор СОЛОПОВ:
— Для очищения дыхательных путей, восстановления легочной функции и полной ликвидации воспалительного процесса необходимы мощные ультразвуковые ингаляторы Лечение продолжительное, его сроки зависят от продолжительности болезни и выраженности бронхиальной обструкции В среднем считается, что на каждые 5 лет болезни необходим год лечения То есть, если астма преследовала вас 20 лет, лечить ее придется 4 года.
Выводы нашей героини
1.Беспорядочное лечение от приступа к приступу не помогает. Астмой надо заниматься прицельно и всерьез.
2. Астма не проходит сама собой, она может только затаиться как зверь перед прыжком.
3. Если бы я не занималась спортом, тренируя дыхательную систему, и не уделяла внимание диете, болезнь бы протекала гораздо тяжелее.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Астма считается неизлечимым заболеванием, но при любом ее течении можно добиться устойчивой ремиссии, а в ряде случаев и полностью от нее избавиться, говорит наш эксперт Виктор СОЛОПОВ. Что для этого нужно сделать?
1. Не зацикливаясь на причине болезни, устранить все ее последствия:
* восстановить проходимость дыхательных путей и нормальную легочную функцию. Для этого необходимо очистить дыхательные пути от избытка слизи и вторичной микробной инфекции;
* ликвидировать воспалительный процесс в бронхах настолько, чтобы можно было отменить все гормональные средства (если их назначали ранее) и заменить их негормональными.
2. Параллельно решить все сопутствующие проблемы:
* очаги хронической инфекции в верхних дыхательных путях (хронический тонзиллит или гайморит и пр.);
* провести исследование кишечника на дисбактериоз, восстановить нормальную кишечную флору;
* вылечить грибковые заболевания.
3. Провести детальное обследование иммунной системы и курс иммунореабилитации. Это позволит восстановить ее нормальную защитную функцию.
Комментарий лечащего врача ИРИНЫ ВИКТОРОВНЫ ЛУНИЧКИНОЙ: вот такая история произошла с одной из наших пациенток. Конечно, если бы она не потеряла время на бессмысленной терапии аллергенами, не надеялась решить сама все свои проблемы физкультурой и диетой, все ее проблемы можно было бы решить гораздо быстрее. Но статистика говорит о том, ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ АСТМЫ ЗАВИСИТ ОТ СРОКОВ БОЛЕЗНИ. чем больше человек болел, тем продолжительнее будет лечение. Поэтому не стоит затягивать все, занимаясь бессмысленными попытками лечения астмы аллергенами. Особенно опасны предложения “доморощенных” изобретателей лечить астму инфекционными аллергенами!
Вы хотите избавиться от астмы?
ВЫ ХОТИТЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ АСТМЫ?
1. Не верьте скептикам и невежам. Астма излечима!
2. Избавление от астмы занимает долгое время — это результат длительного,
комплексного и систематического лечения!
3. Не верьте «целителям», «магам», «народным академикам» и прочим шарлатанам!
4. Тот, кто обещает вас избавить от астмы , должен доступно и понятно объяснить,
как он собирается это сделать, какие лекарства будет использовать и в каких дозах,
как эти лекарства должны действовать и будут ли от них побочные эффекты.
5. Тот, кто обещает вас избавить от астмы , должен рассказать вам,
какие исследования необходимо провести и их обосновать.
6. Следует проверить лицензию, специализацию, и квалификацию этого врача.
Если он будет рассказывать, как он сам себя лечил от астмы , то это все равно,
как если бы лысый косметолог, лечил бы от облысения!
7. Астма — объект коммерции для многих шарлатанов без медицинского образования!
Будьте осторожны!
8. Если вам рекомендуют единственное лекарство от астмы ,
которое вас вылечит — это надувательство!
9. Не занимайтесь самолечением — оно опасно для жизни!
10. Если вы сомневаетесь в чем-то, позвоните в наш астма-центр.
Вы получите совет, как вам действовать.
Телефоны астма центра «Астма-Сервис»: (495) 472-46-03
Единственный в России и в мире
Астма — Бюллетень д-ра В.Н. Солопова № 22
Это интервью я дал несколько лет назад газете «Московская правда».
Но, на мой взгляд, материал актуален и сегодня
Официальная медицина считает астму неизлечимой болезнью. А московский врач В. Солопов создал разработав медицинскую программу «Астма-сервис», эту проблему решил. Информация об этом .вызывает много звонков в редакцию. Вопросы наших читателей мы переадресовываем кандидату медицинских наук Виктору Николаевичу Солопову.
— Что дает вам право, Виктор Николаевич, говорить своим пациентам: «если мы не вылечим, то никто не вылечит»?
— Мне хорошо известны возможности нашего практического здравоохранения. К сожалению, они ничтожно малы для оказания помощи людям, страдающим астмой. К лечению этого недуга нельзя подходить по названию болезни, как это нередко бывает в практическом здравоохранении: анальгин от головной боли, бисептол от бронхита. Чтобы назначить грамотное лечение, мы закладываем в компьютер данные исследований, которые у нас в обязательном порядке проводятся каждому больному, — иммунологические, бактериологические, специальные функциональные… Затем компьютер анализирует ситуацию в легких больного, просчитывает все варианты развития событий и выдает оптимальную программу лечения, которая позволит пациенту скомпенсировать нарушенные ФУНКЦИИ. Мы даже можем обнаружить астму еще до того, как она заявит о себе приступом удушья, оборвать ее развитие в самом начале.
Без ложной скромности могу утверждать — нам удалось создать пусть платную, но единственную в России и в мире специализированную медицинскую программу по астме, гарантирующую результат. За прием и обследование легких по специальной программе пациент платит немало. Но в Европе визит к частному врачу стоит еще дороже и не включает обследования. Если наш пациент уносит с собой подробнейшую программу лечения, рассчитанную на три месяца (!), то английский врач, например, по поводу астмы предложит больному человеку посещать его через каждые 2 недели. Он никогда не отважится выдать столь долгосрочные рекомендации, ведь ему недоступна уникальная компьютерная программа, которой пользуемся мы. Сравнили? При уровне лечения выше мирового наш пациент платит значительно меньше, чем, скажем, европеец Видимо, этим объясняется тот факт, что в наш мини-астма центр обращались даже жители Германии, Словакии, Афганистана, Ирана, Вьетнама и других стран.
Наш врач в течение 1,5-2 часов занимается пациентом, которому в конце приема становится известно все о болезни, о тактике лечения, известен прогноз своего здоровья — период до возможной инвалидности. вероятность наступления смерти, а также восстановления трудоспособности… Он получает подробнейшие инструкции, когда и как в течение 3 месяцев принимать лекарства, что делать, если вдруг заболеет гриппом или отправится в командировку… Ему гарантированы консультации врача по телефону, если, например, не окажется нужного лекарства и его надо будет чем-то заменить. И если пациент в состоянии обеспечить себя лекарствами и ингалятором, мы гарантируем ему полное здоровье.
В зависимости от финансовых возможностей человек может выбрать любой из 3-х предлагаемых нами вариантов оказания помощи: либо один трехмесячный курс лечения, который позволит астматику улучшить самочувствие и избежать реанимации, либо лечение в течение 2-3 циклов, во время которого закрепляется успех и восстанавливается работоспособность, либо, если совсем нет денег, приобретение книги д-ра В.Н. Солопова «Астма. Как вернуть здоровье», в которой можно найти ответы на многие вопросы, связанные с астмой. О Викторе Николаевиче Солопове можно узнать в Интернет — на сайтах www.asthma.ru, www.solopov.ru. Адрес: ст. м. «Свиблово», Кольская ул., 2, Поликлиника №6, каб. 312 телефоны 472-46-03.
Астма-Сервис — 20 лет успешной работы!
Сообщение:
Уважаемый Виктор Николаевич!
Насколько я знаю, в октябре 2008 года «Астма-Сервису» исполняется 20 лет. Поздравляю вас всех с этой датой. Будете ли вы публиковать какие-либо материалы по этому поводу?
Ответ:
Совершенно верно. 5 октября 2008 года нашему центру исполнилось 20 лет. Все эти годы мы занимались только одной проблемой — исследованием и лечением астмы. Можно коротко подвести итоги: за эти годы издано 6 книг, напечатаны десятки статей по этой проблеме, записано много телепередач. Более 5000 человек получили реальную помощь в «Астма-Сервис». И все это, несмотря на отсутствие поддержки от государства, неприязнь и противодействие «генералов» от медицины. Эти годы были трудными. Но зато я лично все эти годы чувствовал себя СВОБОДНЫМ человеком. Я служил медицине и науке, а не прислуживал ее генералам! Спасибо, за то, что вспомнили о нас.
P.S. Конечно, этому событию будет посвящено много публикаций. Мы постараемся вспомнить и написать обо всем, что происходило с нами за эти два так быстро прошедших десятилетия.
Астма. Ремиссия на всю жизнь!
Уважаемые господа!
Название моего доклада «Астма. Ремиссия на всю жизнь» — не выдумка и не фантастика. Это действительно достижимо при использовании лечения по методу д-ра В.Н. Солопова, в разработке, обсуждении и использовании которого на практике я принимала непосредственное участие. Известно, что правильно поставленный перед проведением любого научного исследования вопрос — это половина успеха. В этом смысле доктор Солопов не ошибся, подойдя к решению проблемы эффективного лечения астмы, образно говоря, с другой стороны. Вопрос, который он задал себе заключался не в том, а какова же причина астмы? В 80-х гг. она была для него неизвестна. И аллергическая теория была для него не теорией причины, а теорией формирования и рецидивирования воспаления в бронхиальном дереве. Не зная ответа на вопрос об истинной причине заболевания, он сформулировал проблему по другому: отчего прогрессирует болезнь и отчего умирают астматики? Ответ на этот вопрос давно был известен и описан в научной литературе. Но поразительным оказалось другое: астма утяжеляется и больные погибают от генерализованной закупорки периферических бронхиальных ветвей слизью, тем не менее, даже в крайне тяжелых ситуациях их продолжают лечить бронхорасширяющими и гормональными препаратами, игнорируя отхаркивающую терапию и восстановление бронхиального дренажа. Обратите внимание на рис. 1.
Рис. 1. Бронх на поперечном разрезе: а — нормальный; б — при астме;
1 — слизистая, 2 — подслизистая и 3 — мышечная оболочки, 4 — слизистая пробка
Мы видим, что хроническое воспаление при астме приводит к избыточному количеству слизи и образованию слизистых пробок. Видно, что просвет спазмированного бронха практически уменьшается наполовину при наличии в ней слизистой пробки. А в самых мелких отделах воздухопроводящей системы — терминальных бронхах и бронхиолах — слизистая пробка способна полностью перекрыть их просвет. Известен даже клинический феномен — так называемые спирали Куршмана — слепки мелких бронхов и бронхиол, обнаруживаемые под микроскопом в мокроте больных бронхиальной астмой. Но наиболее полные данные о степени бронхиальной обтурации были получены при аутопсиях больных, умерших на высоте астматического приступа. И в литературе приведены подобные описания: «Практически все генерации бронхов, вплоть до респираторных бронхиол, заполнены густыми серовато-желтыми слепками мокроты (бронхиального секрета), которые выдавливаются в виде тонких «червячков»… При гистологическом исследовании в просветах РЕЗКО РАСШИРЕННЫХ БРОНХОВ И БРОНХИОЛ обнаруживают слизистые пробки…» (Черняев А.Л., Гробова О.М., Самсонова М.В., Зашихин А.Л. Морфология и цитология бронхиальной астмы. В 2-х томном сборнике «Бронхиальная астма». Под ред. А.Г. Чучалина. М.: Агар, 1997, т. 1, с. 21).
Приведем другие данные — они еще более демонстративны: даже у нормально чувствующих себя астматиков (в данном случае исследование было проведено на детях) — в благополучном периоде ремиссии — в бронхиальном дереве продолжают накапливаться слизистые пробки, незаметно приводя к прогрессированию нарушений роходимости дыхательных путей. «Недавно такие пробки (слизи) нашли в периферических бронхах детей, болеющих бронхиальной астмой, находящихся в стадии ремиссии болезни при взятии биопсийного материала на открытом легком. Пробки чаще встречались в бронхах диаметром более 1 мм, но были и в более мелких» (Уоннер А. Морфология обструктивных процессов в воздухоносных путях. В кн.: Бронхиальная астма. Принципы диагностики и лечения. Под ред. М.Э. Гершвина. Пер. с англ. М.: Медицина, 1984, с. 105–112).
Рис. 2. Изменения слизистой бронхов при хроническом воспалении:
1 — реснитчатые клетки; 2 — поврежденные реснички; 3 — бокаловидные клетки; 4 — базальные клетки;
5 — слой вязкой слизи; 6 — подслизистый слой инфильтрирован клеточными элементами
Причина этого процесса, как видно из рис. 2, заключается в повреждении механизма мукоцилиарной очистки бронхов с помощью ресничек мерцательного эпителия, гипертрофии слизеобразующих, так называемых, бокаловидных клеток и резком изменении свойств самой слизи, превращающейся в стекловидный гель. Закупорка бронхиального дерева слизью, в первую очередь, существенно снижает эффективность бронхорасширяющих препаратов. Данные о связи бронхиального ответа на беротек со степенью нарушений экспекторации у больных астмой можно представить в виде достаточно демонстративной диаграммы (рис. 3).
Рис. 3. Относительная эффективность беротека у больных с минимальными (слева)
и выраженными (справа) нарушениями экспекторации:
а — ответ на беротек; б — степень нарушения экспекторации
На рис. 3 представлены данные наших научных исследований, подтверждающие частые клинические наблюдения: чем больше нарушены процессы слизеобразования и очищения бронхиального дерева, тем ниже эффект бронхорасширяющих средств. Можно увидеть связь механической обтурации бронхов и ответа на бета-2- агонисты. Чем больше выражены нарушения экспекторации, тем ниже эффективность бронхорасширяющего ответа на бета-2-адреномиметики, в частности, на беротек (В.Н. Солопов «Мукоцилиарный транспорт у больных обструктивными заболеваниями легких (Диагностика нарушений и принципы их коррекции). — М., 1987). Что касается особенностей этого вопроса, то он подробно освещен в нашей статье «Expectoration disturbances and bronchial obstruction», опубликованной в нескольких номерах журнала «Respiration», а также в книге д-ра В.Н. Солопова «Астма. Эволюция болезни», с которой вы можете ознакомиться.
Большое количество слизи в бронхах и наличие слизистых пробок в их просвете делает неэффективной терапию и ингаляционными стероидами: большая часть препаратов откашливается с мокротой, а в бронхи, перекрытые пробками, препарат вообще не проникает. Именно поэтому д-р В.Н. Солопов предложил к традиционной противоастматической терапии добавить ингаляции отхаркивающих смесей действующие на все механизмы бронхиального очищения: непосредственное разжижение слизи в бронхах, снижение ее адгезии (прилипания) к бронхиальному эпителию и стимуляцию ее откашливания. С этой целью используется многоступенчатая комплексная программа ингаляций, самый простой вариант которой выглядит следующим образом.
Принципиальная схема ингаляционного лечения по методу доктора В.Н. Солопова может быть такой. (Солопов В.Н. Комплексная ингаляционная программа коррекции обструктивного синдрома у больных ХНЗЛ. В кн.: Лечение, неотложная помощь, профилактика неспецифических заболеваний легких. Вопросы реабилитации и организации пульмонологической помощи. Изд. Саратовского ун-та. Саратов, 1988, с. 113–115.)
а) БЕРОТЕК — 1 инг. доза за 10 мин до ингаляции на УЗИ;
б) ОТХАРКИВАЮЩАЯ СМЕСЬ — 20 мл на ингаляцию;
в) БЕКОТИД — 200–400 мкг после ингаляции на УЗИ.
Основу метода д-ра Солопова «Астма-Сервис», составляет именно комплексная ингаляционная программа с применением мощных индивидуальных ультразвуковых ингаляторов. Каждый пациент обеспечивается индивидуальным ингаляционным прибором и с его помощью в домашних условиях проводит процедуры по индивидуально разработанной для него программы (рис. 4).
Рис. 4. Ингаляционное лечение дома и на отдыхе
Так же как здоровые люди ежедневно чистят зубы, астматики «чистят» дыхательные пути с помощью ультразвуковых ингаляций дважды в день. Через 3 мес. лечения все симптомы астмы проходят, а через 9-12 мес. полностью восстанавливается легочная функция. Эта программа применяется уже почти 20 лет — с 1988 года, когда нами для ее внедрения в практику был организован кооператив «Пульмонолог» , позже преобразованный в службу и центр «Астма-Сервис».
За все время использования метода д-ра Солопова мы не наблюдали ни одного случая неэффективности лечения или каких-либо серьезных побочных эффектов. Редкими проблемами являются осиплость голоса или дискомфорт во время ингаляций, что легко устраняется впрочем более строгим индивидуальным подбором конкретной ингаляционной программы. Что касается эффективности метода, то она была оценена в сравнении со стандартами МЗ РФ несколько лет назад. Полученные результаты свидетельствуют о том, что даже в самых тяжелых случаях (так называемой гормонозависимой астмы) применение предложенной ингаляционной программы устраняет все симптомы болезни и восстанвливает легочную функцию практически до нормальных показателей.
Сравнение эффективности лечения больных астмой
с использованием стандартов МЗ России и стандартов программы
«АСТМА-СЕРВИС»
Рис. 5. Динамика ОФВ1 до ингаляций (стандартное лечение) и на фоне ингаляций
(метод доктора В.Н. Солопова)
Для сравнительного исследования были отобраны 150 человек, с тяжелой астмой, получавших поддерживающее лечение бронхорасширяющими и противовоспалительными препаратами (пероральные и ингаляционные стероиды) в дозах, соответствующих общепринятым стандартам Минздрава РФ. При этом у всех выявлялись симптомы астмы и бронхиальная обструкция. Через 12 мес. лечения по методу доктора В.Н. Солопова у 144 человек (96%) показатели ФВД составляли от 80 (скоростные) до 100% (объемные и ОФВ1) к должным значениям. Симптомы астмы отсутствовали полностью. Таким образом, метод лечения д-ра В.Н. Солопова на сегодняшний день является самым эффективным и безопасным из всего того, что предлагает научная медицина.
Заведущая службы «Астма-Сервис» врач-пульмонолог,
кандидат медицинских наук И.В. Луничкина
Приглашение на презентацию
ЗАО «Медицинские услуги», Поликлиника № 6
«Астма-Сервис»
ПРИГЛАШЕНИЕ НА ПРЕЗЕНТАЦИЮ
Спонсор — «Астма-Общество»
Уважаемые господа!
Организационный комитет в лице руководства ЗАО «Медицинские услуги», Поликлиники № 6 и службы «Астма-Сервис» имеет честь пригласить Вас на презентацию научного исследования — выявления истинной причины бронхиальной астмы. До настоящего времени научное сообщество под руководством международного комитета GINA (доклады 2002-2005 гг.) не пришло к окончательному выводу о причине возникновения астмы и считает ее результатом воздействия множества факторов: от аллергенов до курения и загрязнения окружающей среды. Руководитель медицинской программы «Астма-Сервис» доктор В.Н. Солопов, врач-пульмонолог, кандидат медицинских наук, автор более 50 научных работ, книг и изобретений, опубликованных в России и за рубежом, привел данные своих новых научных исследований по этому вопросу в третьей — заключительной книге астма-серии «Астма. Истинная причина болезни», которая будет представлена на презентации. Поскольку бронхиальная астма — широко распространенное и социально значимое заболевание на презентацию приглашены руководители органов здравоохранения России и Москвы, Академии Наук, представители профильных НИИ России, ведущие специалисты-пульмонологи, аллергологи и педиатры, крупные фармацевтические фирмы, практические врачи и представители средств массовой информации. Презентация состоится 31 мая 2006 г. по адресу: г. Москва, ст. метро «Свиблово», ул. Кольская, д. 2, Поликлиника № 6, конференц-зал.
Программа презентации:
15.00-15.30 Доклад д-ра В.Н.Солопова и представление книги
«Астма. Истинная причина болезни»
15.30-16.00 Ответы на вопросы
16.00-16.30 Доклад врача-пульмонолога,к.м.н. И.В. Луничкиной
об эффективности лечения астмы по методу д-ра В.Н. Солопова
16.30-17.00 Ответы на вопросы
17.00-18.00 Фуршет
Оргкомитет:
Председатель — председатель совета директоров ЗАО «Медицинские услуги»
Г.Е. Порхачева
Заместитель председателя — врач-пульмонолог, к.м.н. И.В. Луничкина
Секретарь — Н.В. Зайцева
Телефоны: (495) 189-59-88, 472-46-03
Дополнительную информацию можно получить на сайте http://www.astma.ru .
«Пересмотр взглядов на причину
бронхиальной астмы, в конечном итоге,
может привести к существенному изменению наших
представлений о причинности в медицине вообще…»
В.Н. Солопов
Обследование и анализы в лаборатории
Обследование перед началом лечения
Перед началом лечения «Астма — Сервис» все пациентам организуется полное обследование в лаборатории. Наш партнер — независимая сеть лабораторий «In Vitro»
Астма — заболевание, связанное с иммунологическими нарушениями, приводящими к эозинофильному (аллергическому) воспалению. Поэтому обязательными исследованиями являются аллергологическое и иммунологическое. Они проводятся с помощью специального анализа крови.
Обострения астмы часто являются следствием ОРВИ и присоединения микробной инфекции, ухудшающей течение болезни. Вид инфекции и ее чувствительность к антибиотикам определяется в бактериологической лаборатории.
Астма, как любое легочное заболевание, требует регулярного рентгенологического контроля. При необходимости проводится не только рентгенография и рентгеноскопия органов грудной клетки, но и томография.
Астма нередко сочетается с другими заболеваниями. Эти пациенты могут пройти электрокардиографию, ультразвуковые исследования, биохимические и гормональные анализы крови, а также многое другое.
Телефоны для справок в астма центра «Астма — Сервис»: (495) 472-46-03
Астму лечат фармфирмы?
Медицинская газета, 15 февраля 2008 г.
АСТМУ ЛЕЧАТ ФАРМФИРМЫ?
А роль врачей зачастую сводится к выписыванию разрекламированных препаратов
В «МГ» № 71 от 21.09.07 была опубликована статья профессора В. Власова «Конфликт интересов мешает всем», поднимающая очень важные проблемы взаимоотношений человек — общество — лекарство. В ней обсуждались конфликты личных, общественных и ведомственных интересов в медицинской и фармацевтической отрасли. Хотелось бы продолжись этот разговор на примере одной болезни — бронхиальной астмы.
Как известно, бронхиальная астма в настоящее время — глобальная мировая проблема. По разным данным за рубежом (особенно в англо-говорящих странах) от нее страдает от 15 до 40% от всего населения. Растет не только заболеваемость, но и смертность от астмы. Так, например, в США от этого заболевания ежедневно погибает несколько десятков человек. Астма «помолодела», и сегодня годовалый больной уже не редкость! А по большому счету, она сейчас — «головная боль» всего западного общества: ведь когда в популяции треть населения — астматики (как, например, в Великобритании), проблема приобретает характер не только физического, но и экономического выживания. Особенно в условиях государственного здравоохранения.
Подобная ситуация вызвала необходимость выработки тактики с минимальными затратами в экономике здравоохранения практически всех развитых стран. Для этого и был создан международный комитет экспертов GINA (Глобальная инициатива по астме). В своих ежегодных докладах «Глобальная стратегия по лечению и профилактике бронхиальной астмы» он дает рекомендации по организации медицинской помощи больным. Основой этих рекомендаций являются составляемые врачами программы самоведения (читай «самолечения») страдающих людей после прохождения образовательного курса. А все лечение заключается в пожизненном назначении пациентам бронхорасширяющих и гормональных препаратов или их комбинаций.
Если говорить об индивидуальном подходе к каждому пациенту, то он основан на тестах-опросах с весьма примитивным набором вариантов: симптомы наблюдаются редко или часто, самочувствие стало хуже или лучше и т.д., и т.п. Вершиной же врачебного «искусства» в подобных программах стала «методика» так называемого гибкого дозирования: стало хуже — увеличивай дозу лекарства, стало лучше — уменьшай! И фактически, вся медицина в этом случае подменяется ежедневным бесконтрольным (!) потреблением больными дорогостоящих лекарств.
Мечты фармацевтических фирм сбылись: люди с астмой стали зависимыми от их препаратов, как от наркотиков или табака. Возможно, что такой подход и приемлем в странах, где болезнь приняла характер эпидемии национального масштаба. И единственным выходом для здравоохранения стала попытка переложить все заботы на плечи больных по принципу «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». А может быть, катастрофа, как раз, и связана с подобной «примитивизацией» медицины? И требуется в корне пересмотреть подход к решению этой проблемы. Но, по-видимому, западная медицина хотела бы проверить свои установки и в условиях России. И с внедрением западных стандартов, отечественная медицина стала проводником их идеологии.
Все крупные научные конгрессы последних лет в нашей стране спонсируются фармацевтическими компаниями. Симпозиумы на этих конгрессах посвящены известным торговым маркам, пролоббированным фирмами и сотрудничающими с ними представителями официальной российской медицинской науки. Ну а выбор конкретных лекарственных препаратов для закупки и бесплатного обеспечения инвалидов-астматиков нередко дает основания предполагать, что он проходил в зависимости от того, какая фирма больше заплатит. И в планы закупок включаются самые дорогостоящие препараты европейских производителей. В среднем современный баллончик аэрозоля для лечения астмы стоит 20-40 долл. В месяц астматику требуется до 3-5 таких баллончиков. Считается, что они выделяются бесплатно, но если подсчитать годовые затраты при существующем уровне заболеваемости в России (10-15 млн. больных, каждому из которых якобы отпускается лекарств на 200 долл. в год), то минимальные годовые затраты (явно не покрывающие потребности больных) составят 2-3 млрд долл. Таких денег на астму никогда и никто не выделяет, поэтому практически все больные приобретают лекарства за свой счет! И если подсчитать эти затраты, сопоставив их со средним уровнем доходов населения, то возникает сомнение, что большинству это по карману. И неудивительно, что появляется огромный спрос на услуги целителей и шарлатанов.
Проводя свою целенаправленную политику, западные компании вытеснили с рынка практически всех производителей лекарств-дженериков, которые на порядок (!) дешевле дорогостоящих европейских препаратов. А Россия вместо организации собственного производства лицензионных препаратов продолжает закупать лекарства, являющиеся якобы золотым стандартом лечения. Но если посмотреть внимательно обзоры научной литературы, то оказывается, что таких золотых стандартов десятки. Ведь практически каждый производитель объявляет свой брэнд очередным золотым стандартом, что является, по сути, недобросовестной рекламой и не соответствует действительности. Ибо не лекарство лечит болезнь, а врач лечит больного! Но об этом, по-видимому, подзабыли не только фармфирмы, но в первую очередь, сами представители официальной медицины. Произошла удивительная вещь, которую никто не замечает или не хочет замечать: де-факто лечением занимается фарминдустрия и аптеки, а не врачи. Роль же последних сводится к выписыванию разрекламированных препаратов. Многие терапевты попросту являются звеньями длинной цепочки сетевого маркетинга, выписывая рецепт (как талон на покупку!) аэрозоля «от астмы» или таблетки «от аллергии». Ежедневно кабинеты врачей атакуют десятки представителей фармфирм с навязчивой информационной рекламой, рекомендующей назначать именно их лекарство. А после их визитов на столах остаются ручки, блокноты и даже бланки рецептов (!) с уже вписанными в них «спасительными» средствами. Ну а дальше этому врачу еще раз напоминает об этом лекарстве уже лектор на симпозиуме, конгрессе, курсах повышения квалификации или сертификационном цикле. И лекторами выступают люди, тесно с этими фирмами сотрудничающие. Таким сотрудничеством не брезгуют даже именитые ученые, ведь оплачивается оно достаточно хорошо. И на этом этапе сетевая цепочка фирма — препарат — представитель фирмы — практический врач — лектор активируется, а больные люди получают очередную «панацею». И крамольная мысль: а может быть из этой цепочки исключить посредников и организовать прямой контакт по типу фармфирма — больной — лекарство? — увы, становится реальностью. Фармфирмы теперь ставят на интернет-ресурсах приглашения больным посетить их сайты, чтобы решить все проблемы со здоровьем.
Все это привело к тому, что в последние годы, вместо проведения исследований в области разработки противоастматических технологий, поиска причины развития болезни, внезапной смерти от нее, роста заболеваемости во всем мире, наша медицинская наука занимается лоббированием рекомендаций GINA, издаваемых на деньги фарминдустрии. Хотя следует заметить, что еще недавно в России существовала своя пульмонологическая наука. Можно вспомнить об оригинальных научных исследованиях под руководством профессора Г. Федосеева и его учеников (С. — Петербург), посвященных диагностике, классификации и неординарным подходам к исследованию патофизиологии этой болезни и ее лечению. Это был тот самый случай, когда выполнялись действительно инновационные исследования, а не воспроизводились зарубежные работы, по публикациям из реферативных журналов или сборника научных «шпаргалок».
И сегодня, все, что не укладывается в рамки новой астматической «догмы» вообще широко не публикуется и не обсуждается официальной наукой. Например, в последние годы учеными из Рязани и Москвы неоднократно поднимался вопрос роли микробной инфекции (особенно грибковой и внутриклеточной) в патофизиологических механизмах астмы и аллергии. Но, к сожалению, дальше публикаций в сборниках тезисов дело не пошло. Ведь для руководства медицинской официальной науки доклады комитета GINA — настольная «библия». А чего там нет, не должно существовать и природе! К тому же, большинство тематических медицинских журналов в России финансируются спонсорами этой «библии» — все теми же фармацевтическими фирмами.
В России всегда были люди, проводившие независимые научные исследования, не подстраиваясь под интересы фармфирм, и публикуя свои данные, независимо от того, нравятся они кому-то или нет. «МГ» неоднократно писала о многих исследованиях, посвященных изучению причины возникновения астмы и аллергии, внезапной смерти от этого заболевания, новым подходам к лечению. Некоторые публикации были перепечатаны зарубежными изданиями и опубликованы на международных интернет-ресурсах. Наконец, стало ясно, что многое из того, что ранее не вписывалось в рамки «официальной» науки давно предвосхитило результаты сегодняшних широкомасштабных исследований за рубежом.
Так, например, еще в 1993 г. «МГ» опубликовало материал о презентации исследования в НИИ возрастной физиологии и гигиены, по проблеме эволюции астмы и внезапной смерти от нее. Этой теме было посвящено несколько статей в прессе, медицинских журналах, в том числе и за рубежом. Если к ним и проявили интерес, то только несколько независимых иностранных исследователей. Но оказалось, что опубликованные результаты уже тогда предвосхитили выводы сенсационного доклада, Корнеллского университета, посвященного пролонгированным бета-2-агонистам и внезапной смерти от астмы. Ни одна из западных фармацевтических корпораций, о чьих разработках шла речь в этом докладе, его не опротестовала: ведь в нем были представлены результаты, полученные почти в 20 независимых исследованиях более 30 тыс. пациентов. Доклад опубликован на сайте университета еще в июне 2006 г. Но ни один медицинский журнал его не напечатал, поскольку журналы эти финансируются тоже фармфирмами. А ведь в нем говорится, что 80% внезапных смертей от астмы связано с применением самых «модных» фармацевтических средств — формотерола и сальметерола. Эти субстанции входят в состав нескольких широко применяющихся препаратов, стоящих по закупкам в России на первых местах… И беда заключается в том, что эти лекарства не решают проблемы вообще: на Западе заболеваемость от астмы удваивается каждые два-три десятилетия. Больные люди не выздоравливают, а в конечном итоге становятся инвалидами или умирают в результате непрерывного прогрессирования болезни и побочных действий неконтролируемо потребляемых лекарств. Ежегодно в мире умирает от астмы сотни тысяч и миллионы людей. Некоторые исследователи оценивают эту цифру в 1-2 миллиона человек!
Грустно, но страны, где уровень заболеваемости астмой самый высокий в мире (в Великобритании — до 30% от всего населения, в Германии — до 20% и т.д.) навязывают свои научные концепции и «стандарты» лечения астмы в России. Так и хочется вспомнить пресловутого «французика из Бордо» из грибоедовского «Горя от ума», который учит нас жизни. И словами классика воскликнуть: «…чтоб истребил Господь нечистый этот дух пустого, рабского, слепого подражанья!»
Виктор Солопов, пульмонолог,
кандидат медицинских наук
Астма-Сервис д-ра И.В. Луничкиной 